- सीबीडी तेल

मारिजुआना सुरक्षित है, लेकिन वह नहीं है क्यों यह कानूनी शुड बी

मारिजुआना-है-सुरक्षित बल्कि thats-नहीं-क्यों यह चाहिए-हो-कानूनी

"मारिजुआना तुम्हें मार नहीं कर सकते" भांग समुदाय में एक लोकप्रिय राग है, ज़ाहिर कारणों की वजह से. पृथ्वी पर लगभग हर अन्य पदार्थ के विपरीत, यदि आपके पास पर्याप्त मारिजुआना का उपभोग नहीं कर सकते हैं अधिक मात्रा और मरने के लिए.

बेशक, कुछ और की तरह, मारिजुआना उपयोग है कि आपके मौत का कारण घटनाओं की एक श्रृंखला शुरू कर सकते हैं. उदाहरण के लिए, यदि आप एक पर एक थपका कर रहे हैं 3तृतीय मंजिल की बालकनी और आप बहुत बड़ी हिट लेने के लिए और प्रकाश अध्यक्षता पाने और बालकनी से गिर जाते हैं, तुम मर सकते थे. आप एक बहुत सूखी बर्तन ब्राउनी पर मौत के लिए गला घोंटना सकता है. जीवन अजीब है और अजीब बातें हर समय.

Then there are the avoidable deaths that can come from marijuana use, like the cases of patients who have been denied organ transplants because of their choice of medical marijuana. An uncountable number of people have been given less of a chance at life because they chose a safer alternative to dangerous and addictive prescription drugs.

The legalization of marijuana would solve some of these problems, others it would not. You still might need some milk for that brownie, regardless of its legality. And the fact that substances that are much more dangerous than marijuana and kill tens of thousands of people every year can be bought on most store shelves is a ridiculous set of circumstances, but even the proven safety of marijuana is not the main reason it should be legal.

Cannabis should be legal because the people who possess, consume, grow and sell it are not infringing on the rights of anyone else. Now, here is where many will begin talking about societal implications of marijuana use and claim someone else will be paying for the decision later, so rights are being infringed, etc.

यहां क्लिक करें सीबीडी तेल का प्रयास करने के लिए

The problem with that line of logic is that it can be applied to just about anything. Someone deciding to eat 10 Big Macs a month could very well be making a decision other people will end up paying for down the road. The federal government could ban Big Macs, and all other unhealthy foods, but who decides what is unhealthy and how that would be enforced? Are we going to prohibit all foods with a certain fat content or a certain number of calories? And all because some people will abuse the privilege of being able to eat as many Big Macs as they want?

As I’ve said before, if you don’t want to pay for the mistakes of others, take it up with the lawmakers who force you to. The alternative is banning every single thing that could cause harm to anyone.

Is that a world you would want to live in?

मारिजुआना सुरक्षित है, लेकिन वह नहीं है क्यों यह कानूनी शुड बी

यहाँ सीबीडी तेल ग्राहक प्रशंसापत्र के लिए क्लिक करें यहाँ सीबीडी तेल ग्राहक प्रशंसापत्र के लिए क्लिक करें
यहाँ सीबीडी तेल प्रशंसापत्र के लिए क्लिक करें सीबीडी तेल प्रशंसापत्र

उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *

इस साइट में Akismet स्पैम कम करने के लिए उपयोग करता है. जानें कि कैसे अपनी टिप्पणी डेटा संसाधित किया जाता है.